← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26343/2021 [88-936/2022 - (88-31408/2021)]

Дело 8Г-26343/2021 [88-936/2022 - (88-31408/2021)]14.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-936/2022, 2-1485/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 января 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Попова В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерьер-Дизайн- Проект» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Интерьер-Дизайн-Проект» ФИО1 на апелляционное определение Московского областного суда от 26 мая 2021 г., у с т а н о в и л: ООО «Интерьер-Дизайн-Проект» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Заочным решением Жуковского городского суда Московской области от 29 июля 2020 г. исковые требования были удовлетворены. Определением Жуковского городского суда Московской области от 24 декабря 2020 г.

ФИО2 в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения было отказано, апелляционная жалоба возвращена. ФИО2 подал частную жалобу на данное определение. Апелляционным определением Московского областного суда от 26 мая 2021 г. вышеназванное определение было отменено, ФИО2 восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения. В кассационной жалобе заявитель просит апелляционное определение отменить как незаконное, оставить в силе определение суда первой инстанции. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26343/2021 [88-936/2022 - (88-31408/2021)] — судебная практика — Довод