← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9433/2021 [88-378/2022 - (88-9628/2021)]

Дело 8Г-9433/2021 [88-378/2022 - (88-9628/2021)]17.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-378/2022 № дела № 2-750/2020 в суде первой инстанции 09RS0001-01-2019-004974-79 17 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Очакова А.М. к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе представителя истца Очакова А.М. по доверенности Созаруковой Л.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 18 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам

установила: Очаков А.М. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснования иска указал, что на то, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Черкесск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> , принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5 Постановлением по делу об административном правонарушении виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО5 Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «МАКС». ДД.ММ.ГГГГ Очаков А.М. обратился к страховщику с заявлением о возмещении ущерба и предоставлением необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о выпла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9433/2021 [88-378/2022 - (88-9628/2021)] — судебная практика — Довод