← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8587/2021 [88-327/2022 - (88-9564/2021)]

Дело 8Г-8587/2021 [88-327/2022 - (88-9564/2021)]17.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-327/2022 № дела 2-15/2021 в суде первой инстанции 20RS0005-01-2020-001144-40 17 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янгулбаева Х.Ш. к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа в связи с нарушением прав потребителей, по кассационной жалобе Янгулбаева Х.Ш. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 8 июля 2021 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., выслушав представителя САО "РЕСО-Гарантия" – Завертяева А.И., возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Янгулбаев Х.Ш. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа в связи с нарушением прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств « <данные изъяты> » по управлением ФИО6 , принадлежащего на праве собственности ФИО5 и «Тойота», под управлением истца и принадлежащего ему на праве собственности. Виновником дорожно-транспортного происшествия согласно постановлению об админ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8587/2021 [88-327/2022 - (88-9564/2021)] — судебная практика — Довод