← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1623/2020 [88-3351/2020]

Дело 8Г-1623/2020 [88-3351/2020]13.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3351/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 марта 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., рассмотрев кассационную жалобу Мифтахутдиновой Елены Евгеньевны на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 01.04.2019 г. и апелляционное определение Приволжского районного суда г. Казани от 22.07.2019 г. по гражданскому делу №М1-2-79/2019 по иску Мифтахутдиновой Елены Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 01.04.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Приволжского районного суда г. Казани от 22.07.2019 г., в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на оспариваемые судебные акты рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Как установлено судами и следует из материалов дела, заявитель ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика мобильный телефон за 18 850 руб. В октябре 2018 года истец обратился к ответчику за ремонтом телефона с указанием на недостатки товара: не включ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1623/2020 [88-3351/2020] — судебная практика — Довод