Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9713/2021 [88-484/2022 - (88-9750/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-15/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -88 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 судей Усмановой Г.Ф., ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных сумм, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя истца ФИО5 в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2 ) о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве стоимости кухонного гарнитура ненадлежащего качества, в размере 204 480 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 468 259 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 102 240 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 21 480 рублей, по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В основании требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ по дог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.