← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32466/2021 [88-596/2022 - (88-30754/2021)]

Дело 8Г-32466/2021 [88-596/2022 - (88-30754/2021)]14.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-596/2022 (2-220/2019) УИД52МS0144-01-2019-000333-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 14 января 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Спрыгиной О.Б., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Урусова В.Д. к ООО «Павловская домоуправляющая компания» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Урусова В.Д. на определение мирового судьи судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области от 15 марта 2021 года и апелляционное определение Павловского городского суда Нижегородской области от 1 октября 2021 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение мирового судьи судебного участка № 1 Павловского судебного района Нижегородской области от 19 апреля 2019 года у с т а н о в и л а: Урусов В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Павловская домоуправляющая компания» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.

Решением мирового судьи СУ №1 Павловского судебного района Нижегородской области от 19 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований Урусову В.Д. отказано. Апелляционным определением Павловского городского суда Нижегородской области от 24 июля 2019 года решение мирового судьи СУ №1 Павловского судебного района Нижегородской области от 19 апреля 2019 года оставлено без изменения. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.12.2019г. решение мирового судьи СУ № 1 Павловского судебного района Нижегородской области от 19 апреля 20219г. и апелляционное

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32466/2021 [88-596/2022 - (88-30754/2021)] — судебная практика — Довод