← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9976/2021 [88-528/2022 - (88-9805/2021)]

Дело 8Г-9976/2021 [88-528/2022 - (88-9805/2021)]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-621/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -51 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 судей Усмановой Г.Ф., ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя истца ФИО5 , возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 211 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 315 рублей. В основании требований указал на то, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту, принадлежащую ответчице, безналичным путем были осуществлены 14 денежных переводов на общую сумму 211 500 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, ДД.ММ.Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9976/2021 [88-528/2022 - (88-9805/2021)] — судебная практика — Довод