← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-1605/2022 по делу 8Г-29664/2021 [88-1605/2022 - (88-32266/2021)]

Дело 8Г-29664/2021 [88-1605/2022 - (88-32266/2021)]14.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

52MS0071-01-2020-005070-43 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1605/2022 № 2-11/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 14 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рудых Г.М., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску Линюшина Д.А. к Кузнецовой А.Ю о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Линюшина Д.П. на апелляционное определение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 11 августа 2021 года,

установил: Линюшин Д.П. обратился к мировому судье с иском к Кузнецовой А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения. Свои доводы мотивировал тем, что 9 января 2014 года передал ответчику в Балахнинской МСО СУСК РФ по Нижегородской области денежные средства в размере 10 000 рублей на похороны. Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 22 мая 2015 года он был освобожден от уплаты Кузнецовой А.Ю. расходов на похороны, поскольку она добровольно отказалась от взыскания данных расходов, и с него были взысканы денежные средства в счет компенсации морального вреда. Считает, что полученные Кузнецовой А.Ю. от него денежные средства на похороны в размере 10 000 рублей являются неосновательным обогащением, в связи, с чем просил их взыскать с ответчика. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 8 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований Линюшину Д.П. к Кузнецовой А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения отказано. С Линюшина Д.П. в доход местного бюджета взыскана гос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1605/2022 по делу 8Г-29664/2021 [88-1605/2022 - (88-32266/2021)] — судебная практика — Довод