← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32912/2021 [88-1034/2022 - (88-31553/2021)]

Дело 8Г-32912/2021 [88-1034/2022 - (88-31553/2021)]14.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Асатиани Д.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1034/2022 № 2-175/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Асатиани Д.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Говоркова Михаила Николаевича на определение мирового судьи судебного участка №8 Канавинского судебного района г. Нижнего Новгорода от 15 марта 2021 года и апелляционное определение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 6 августа 2021 года по иску Романова Сергея Владимировича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Говорков М.Н. обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указал, что вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № 7 Канавинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 3 мая 2017 года частично удовлетворены исковые требования Романова С.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. 17 мая 2017 года между Романовым С.В. (цедент) и Говорковым М.Н. (цессионарий) заключен Договор уступки права требования (цессии) на основании которого цедент уступил заявителю права (требования) по исполнительному листу по иску Романова С.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В этой связи просил произвести замену взыскателя по указанному гражданскому делу с Романова С.В. на Говоркова М.Н. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Канавинского судебного района г. Нижнего Новгорода от 15 марта 2021 года, оста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32912/2021 [88-1034/2022 - (88-31553/2021)] — судебная практика — Довод