← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8929/2021 [88-569/2022 - (88-9847/2021)]

Дело 8Г-8929/2021 [88-569/2022 - (88-9847/2021)]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-614/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -15 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 судей Усмановой Г.Ф., ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора строительного подряда, о взыскании разницы между оплаченными и произведенными работами, расходов по устранению недостатков работ третьими лицами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения ФИО1 , ее представителя ФИО5 в поддержку доводов кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО6 , возражавшей против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора строительного подряда № б/н от ДД.ММ.ГГГГ , о взыскании разница между оплаченными и фактическими произведенными работами в размере 436 960 рублей, расходов по устранению недостатков работ третьими лицами в размере 448 400 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 436 960 рублей, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8929/2021 [88-569/2022 - (88-9847/2021)] — судебная практика — Довод