← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-32906/2021 [88-573/2022 - (88-30726/2021)]

Дело 8Г-32906/2021 [88-573/2022 - (88-30726/2021)]14.01.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 31 MS0083-01-2020-002642-38 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-14/2021/11 № 88-573/2022 (88-30726/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 14 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка №11 Западного округа города Белгорода от 23 марта 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Белгорода от 15 июля 2021 года по гражданскому делу по иску Ряснова А. В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов затраченных на проведение независимой экспертизы, расходов на представителя, расходов на дефектовку автомобиля, расходов на оформление нотариальной доверенности,

установил: Ряснов А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с учетом уточнения исковых требований о взыскании неустойки в размере 28 402 руб. 92 коп., расходов, понесенных на производство экспертизы в размере 12 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, расходов на дефектовку автомобиля при его осмотре в размере 1 650 руб., а также нотариальных расходов в сумме 1 700 руб. Решением мирового судьи судебного участка №11 Западного округа города Белгорода от 23 марта 2021 года исковые требования Ряснова А.В. удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу Ряснова А.В. взыскана неустойка в размере 14 202 руб. 10 коп., расходы на производство экспертизы - 12 000 руб., расходы на представителя в размере 6 000 руб., расходы на дефектовку автомобиля при е

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-32906/2021 [88-573/2022 - (88-30726/2021)] — судебная практика — Довод