← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9070/2021 [88-611/2022 - (88-9891/2021)]

Дело 8Г-9070/2021 [88-611/2022 - (88-9891/2021)]17.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-611/2022 № 13-1/2021 в суде первой инстанции 17 января 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев материал по заявлению Мелексетова Э.В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Кондаурова И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ИМиКо» о взыскании неустойки за нарушение сроков начала работ, за нарушение сроков окончания работ, за нарушение сроков устранения выявленных недостатков согласно договора подряда, возложении обязанности устранения недостатков в результате выполнения подрядных работ, по кассационной жалобе Мелексетова Э.В. на определение судьи Ставропольского краевого суда от 5 август 2021 года,

установил: Кондауров И.А. обратился в Невинномысский городской суд СК с иском к ООО «Производственная фирма «ИМиКо» о взыскании неустойки за нарушение сроков начала работ, за нарушение сроков окончания работ, за нарушение сроков устранения выявленных недостатков согласно договору подряда, возложении обязанности устранения недостатков в результате выполнения подрядных работ. Решением суда от 14.07.2009г. заявленные исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы неустойка за нарушение сроков по договору подряда в общей сумме 1499064 руб., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 29 750 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6591 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11000 руб. Данное решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению. Ме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9070/2021 [88-611/2022 - (88-9891/2021)] — судебная практика — Довод