← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-33106/2021 [88-701/2022 - (88-31006/2021)]

Дело 8Г-33106/2021 [88-701/2022 - (88-31006/2021)]14.01.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 64MS0094-01-2021-000047-29 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-121/2021 № 88-701/2022 (88-31006/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 14 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Трушина Е. В. на решение мирового судьи судебного участка №1 Перелюбского района Саратовской области от 31 марта 2021 года и апелляционное определение Пугачевского районного суда Саратовской области от 23 августа 2021 года по гражданскому делу по иску Трушина Е. В. к Ярохно Д. А. о взыскании убытков, морального вреда,

установил: Трушин Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Ярохно Д.А. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 21 августа 2020 года по вине Ярохно Д.А. транспортному средству <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № ,, принадлежащее на праве собственности Трушину Е.В., получило повреждения и находилось на ремонте в период с 21 августа 2020 года по 6 октября 2020 года. Ссылаясь на то, что Трушин Е.В. является самозанятым и работает водителем в « <данные изъяты> », его трудовые обязанности предполагают использование транспортного средства, а повреждения транспортного средства препятствовали его использованию, истец был вынужден обратиться к ИП ФИО9 и заключить договор проката автомобиля на период с 24 августа 2020 года по 22 сентября 2020 года, а также на период 23 сентября 2020 года по 22 октября 2020 года, с размером арендной платы за автомобиль за сутки 1100 руб. На основании изложенного, Трушин Е.В., с учетом уточнения ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-33106/2021 [88-701/2022 - (88-31006/2021)] — судебная практика — Довод