← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-33492/2021 [88-2805/2022 - (88-33517/2021)]

Дело 8Г-33492/2021 [88-2805/2022 - (88-33517/2021)]14.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2805/2022 (88-33517/2021), № 13-2/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 14 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ерохиной И.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога по кассационной жалобе ФИО1 на определение Уренского районного суда Нижегородской области от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18 мая 2021 года,

установил: ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Решением Уренского районного суда Нижегородской области от 8 ноября 2016 года иск удовлетворён, с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 394 496 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 144 рублей 96 копеек; обращено взыскание на предмет залога – автомобиль марки «Kia ed Ceed», 2011 года выпуска, путем продажи с публичных торгов. 26 ноября 2020 года ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на заключенный с ООО КБ «АйМанБанк» договор уступки права требования от 17 сентября 2019 года в отношении задолженности ФИО1 по кредитному договору. Определением Уре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-33492/2021 [88-2805/2022 - (88-33517/2021)] — судебная практика — Довод