Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-33219/2021 [88-755/2022 - (88-31103/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Козловская Е.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 58RS0033-01-2021-000240-43 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 9-8/2021 № 88-755/2022 (88-31103/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 14 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Кузнецова Я. Ю. на определение Тамалинского районного суда Пензенской области от 1 июля 2021 года и апелляционное определение Пензенского областного суда от 8 сентября 2021 года по материалу по исковому заявлению Кузнецова Я. Ю. к следователю СЧ СУ УМВД России по Пензенской области Авдееву А. А.овичу о возмещении ущерба,
установил: Кузнецов Я.Ю. обратился в суд с иском к следователю СЧ СУ УМВД России по Пензенской области Авдееву А.А. о возмещении ущерба в сумме 395 900 руб. Определением Тамалинского районного суда Пензенской области от 1 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Пензенского областного суда от 8 сентября 2021 года, исковое заявление Кузнецова Я.Ю. возвращено ввиду его неподсудности. В кассационной жалобе Кузнецов Я.Ю. просит отменить определение Тамалинского районного суда Пензенской области от 1 июля 2021 года и апелляционное определение Пензенского областного суда от 8 сентября 2021 года как незаконные, принятые с нарушением норм процессуального права, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.