Шестой кассационный суд
Постановления № 88-423/2022 по делу 8Г-27571/2021 [88-423/2022 - (88-26872/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-423/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, кассационную жалобу Ахметзянова И.Г. на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 июля 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 4 августа 2021 года), апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-3556/2021 по исковому заявлению Ахметзянова И.Г. к Сабирову И.И., Харисовой М.Д., Отделу по опеке и попечительству МКУ «Администрации Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.
Казани» о признании сделки недействительными, применения последствий недействительности сделки, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя Ахметзянова И.Г. Фахретдиновой Д.Г., действующей на основании доверенности от 07.12.2021, представителя Сабирова И.И. Пономаревой А.А., действующей на основании доверенности от 07.10.2021, Харисовой М.Д. и ее представителя Халилова А.И., действующего на основании ордера от 28.02.2022, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ахметзянов И.Г. обратился в суд с иском к Сабиро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.