← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25266/2021 [88-88/2022 - (88-25684/2021)]

Дело 8Г-25266/2021 [88-88/2022 - (88-25684/2021)]17.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88 - 88/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Ромасловской И.М. и Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики кассационную жалобу Крупнова Юрия Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2 - 375/2021 по иску Напалковой Валентины Степановны к Крупнову Юрию Геннадьевичу о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения Крупнова Ю.Г. и его представителя адвоката Зайцева И.А., действующего на основании ордера №141 С от 17 января 2022 г., поддержавших доводы кассационной жалобы, Напалковой В.С. и ее представителя адвоката Остропольского В.Б., действующего на основании ордера №65 от 22 декабря 2021 г., возражавших доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Напалкова В.С. обратилась в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Крупнову Ю.Г. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25266/2021 [88-88/2022 - (88-25684/2021)] — судебная практика — Довод