← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-257/2022 по делу 8Г-27065/2021 [88-257/2022 - (88-26569/2021)]

Дело 8Г-27065/2021 [88-257/2022 - (88-26569/2021)]17.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-257/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Ромасловской И.М. и Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АкваСпецСтрой» о возмещении причиненного ущерба водным биологическим ресурсам на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 августа 2021 г. по гражданскому делу №2-3958/2021 по иску Московско - Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ООО «АкваСпецСтрой» о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан с иском к ООО «АкваСпецСтрой» о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. Требования мотивированы тем, что 27 февраля 2020 г. ООО «АкваСпецСтрой» подвергнуто административному штрафу в размере 200 000 руб. В результате совершенного ответчиком административного правонарушения причинен ущерб водным биологическим ресурсам Брянской области. По оценке Брянского областного отдела по рыболовству и сохранению водных биол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-257/2022 по делу 8Г-27065/2021 [88-257/2022 - (88-26569/2021)] — судебная практика — Довод