← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-307/2022 по делу 8Г-24329/2021 [88-307/2022 - (88-26656/2021)]

Дело 8Г-24329/2021 [88-307/2022 - (88-26656/2021)]17.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-307/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Антошкиной А.А., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рафикова И.И., Рафиковой А.М. на решение Вахитовского районного суда г.Казани от 11 июня 2021 года, на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 2 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-1422/2021 по исковому заявлению Рафикова И.И. к Наставникову Р.Е. о расторжении договора купли-продажи квартиры, приведении сторон в первоначальное положение, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Рафиков И.И. обратился в суд с иском к Наставникову Р.Е. о расторжении договора купли-продажи квартиры, приведении сторон в первоначальное положение. Исковые требования мотивированны тем, что 2 октября 2012 между Рафиковым И.И., Рафиковой А.М. и Наставниковым Р.Е. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по условиям которого ответчик приобрел у истца указанную квартиру за 5500000 руб., которые в соответствии с п.4 условий договора обязан был выплатить до подписания договора. В тот же день по передаточному акту ответчику была передана указанная квартира, претензий к состоянию которой ответчик не имел. Однако, получив кварт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-307/2022 по делу 8Г-24329/2021 [88-307/2022 - (88-26656/2021)] — судебная практика — Довод