Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27349/2021 [88-332/2022 - (88-26729/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 322/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М. судей Гаиткуловой Ф.С. и Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Аракеляна Тиграна Арамовича - Чернова Александра Анатольевича на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 24 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2021 г. по гражданскому делу №2 - 4996/2020 по иску Аракеляна Тиграна Арамовича к ООО «Управляющая организация «Берег», Валеевой Юлие Евгеньевне, Газизовой Алсу Габдельбаровне, Хакимзяновой Нине Александровне, Сапожкину Александру Сергеевичу, Мушараповой Валентине Петровне, Шафигуллину Фуату Рустемовичу, Шафигуллиной Карине Рашидовне, Гайнановой Эльмире Раифовне, Шакировой Гулькей Рахимзяновне, Тимергалиеву Эмилю Фаритовичу, Ковалевой Эльвине Рустамовне, Куперман Регине Мидхатовне, Сабирзянову Рустему Шамилевичу, Ахметшиной Камилле Айратовне, Ахметшиной Аиде Шамильевне, Гущиной Наталие Александровне, Хасаншиной Рамзие Назиповне, Гавриловой Варваре Ивановне, Герасимову Николаю Алексеевичу, Шишовой Елене Александровне, Раимовой Дилюзе Адельшиевне, Кантор Эльвире Семеновне, Шайхутдиновой Лире Миргарифановне, Мишечкиной Татьяне Петровне, Халиуллину Рустему Рафаэлевичу, Сайфутдиновой Камиле Наилевне, Муллину Геннадию Николаевичу, Мифтахову Марселю Ринадович
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.