Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-25192/2021 [88а-620/2022 - (88а-22664/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-620/2022 г. Кемерово 13 января 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Конаревой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», поданную через суд первой инстанции 27 сентября 2021 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 8 июля 2021 г. по административному делу № 2а-330/2021 по административному исковому заявлению Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» о возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., возражения прокурора Коган А.Г., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении обязанности. В обоснование доводов указал, что в нарушение положений Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера ответчик не приобрёл оконечные устройства (электросирены), не оборудовал ими нас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.