← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-5846/2021 по делу 7У-13652/2021 [77-817/2022 - (77-5846/2021)]

Дело 7У-13652/2021 [77-817/2022 - (77-5846/2021)]13.01.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.128.1 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Гринсон Е.М.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №77-5846/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 13 января 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гринсона Е.М., судей: Дамдиновой С.Ж., Павлова Р.Г., с участием частного обвинителя ФИО5 (путем использования системы видеоконференц-связи), адвоката Шандровой М.Н., при секретаре Беккер И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу частного обвинителя ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 01.06.2021 года и апелляционное постановление Советского районного суда г. Томска от 23.08.2021 года,

УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 01.06.2021 года Гарныш Анатолий Михайлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , ранее не судимый, оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1281 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Апелляционным постановлением Советского районного суда г. Томска от 23.08.2021 года приговор мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 01.06.2021 года оставлен без изменений. В кассационной жалобе частный обвинитель ФИО5 просит судебные решения отменить как незаконные и необоснованные, приводя собственный анализ обстоятельств происшедшего и давая им оценку, считает заведомо ложные заявления Гарныша А.М. в ходе рассмотрения заявления в Арбитражном суде Томской области, о фальсификации доказательств и «грабеже ФИО5 имущества», сви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 77-5846/2021 по делу 7У-13652/2021 [77-817/2022 - (77-5846/2021)] — судебная практика — Довод