Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24890/2021 [88-600/2022 - (88-22633/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-600/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2021, УИД: 24RS0047-01-2020-000050-26 по иску Панчук Алены Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Соврудник» о взыскании единовременного вознаграждения и компенсации за нарушение сроков выплаты при увольнении, по кассационной жалобе представителя Панчук Алены Михайловны – Кокорина М.В. на решение Северо – Енисейского районного суда от 2 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Панчук А.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту также ООО) «Соврудник» о взыскании единовременного вознаграждения, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплат при увольнении. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора от 15 мая 2003 г. она была принята к ответчику на должность главного бухгалтера. В соответствии с дополнительным соглашением от 31 декабря 2011 г. к трудовому договору, в случае расторжения трудового договора работнику выплачивается единовременное вознаграждение в размере двенадцати
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.