← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22459/2021 [88-894/2022 - (88-22988/2021)]

Дело 8Г-22459/2021 [88-894/2022 - (88-22988/2021)]13.01.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-894/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Жуленко Н.Л., Попова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2020 по иску Оюн Анай-Хаак Деспий-ооловны к Хомушку Раде Бовен-ооловне о признании договора купли-продажи квартиры мнимой (ничтожной) сделкой по кассационной жалобе представителя Оюн А-Х.Д. – Верпето Н.И. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Оюн А.Д. обратилась в суд с иском к Хомушку Р.Б. о признании договора купли-продажи квартиры мнимой (ничтожной) сделкой. Требования мотивировала тем, что в октябре 2008 г. Хомушку (Куулар) Р.Б. обратилась к ней с просьбой заключить фиктивный договор купли-продажи квартиры по <адрес> объяснила это необходимостью в крупной денежной сумме, поскольку без залога имущества такую сумму ответчику в долг не предоставляют, просила помочь пo родственному, как жена ее брата. Помощь заключалась в том, что ответчик формально покупает ее квартиру, заключив договор займа, при этом денежные средства, выданные по договору займа, остаются у Куулар Р.Б., а квартира по-прежнему находится в собственности и владении Оюн А- Х.Д. 10 октября 2008 г. Оюн А.Д. и Куулар Р.Б. закл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22459/2021 [88-894/2022 - (88-22988/2021)] — судебная практика — Довод