← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-23865/2021 [88-166/2022 - (88-21798/2021)]

Дело 8Г-23865/2021 [88-166/2022 - (88-21798/2021)]03.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела о защите неимущественных благ → о защите права гражданина на изображение
Судья
Фролова Т.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-166/2022 (№ 88-21798/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Леонтьевой Т.В., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2038/2021 (УИД: 75RS0001-01-2021-001747-41) по иску Любина Андрея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Праницкому-Кантемиру Владимиру Ивановичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя индивидуального предпринимателя Праницкого-Кантемира Владимира Ивановича – Травкина Владислава Владимировича на решение Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 20 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 6 сентября 2021 г., Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения представителя Любина Андрея Владимировича Мирьян Виктории Владимировны, действующей по доверенности, возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Любин Андрей Владимирович (далее – Любин А.В., истец) обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Праницкому-Кантемиру Владимиру Ивановичу (далее – ИП Праницкий-Кантемир В.И., ответчик) о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23865/2021 [88-166/2022 - (88-21798/2021)] — судебная практика — Довод