Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-25046/2021 [88-697/2022 - (88-22758/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-697/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Новожиловой И.А, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Октябрьского районного суда г. Иркутска гражданское дело № 2-22/2021, УИД 38RS0035-01-2020-002444-17 по иску Игошина Юрия Валентиновича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 28 Федерального медикобиологического агентства» о признании медицинского заключения необоснованным, обязании выдать медицинское заключение, назначении на должность, по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 28 Федерального медико-биологического агентства» на решение Октябрьского районного суда г.
Иркутска от 26 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., выслушав объяснения представителя федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 28 Федерального медикобиологического агентства» Горностаевой А.И., действующей на основ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.