← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-25626/2021 [88-1046/2022 - (88-23154/2021)]

Дело 8Г-25626/2021 [88-1046/2022 - (88-23154/2021)]13.01.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1046/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В. судей: Леонтьевой Т.В., Раужина Е.Н., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2021 ( № по иску Благодарнова Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Неупокоевой Л.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Индивидуального предпринимателя Неупокоевой Л.А. – Жилиной Е.В. на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 26 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 сентября 2021 г. кассационной жалобе представителя Харанжевича П.В. - Ниловой О.С. на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 26 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 сентября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., заслушав пояснения участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представителя Благодарнова Ю.А. – Савченко Н.А. , возражавшего относительно кассационных жалоб, Неупокоевой Л.А. , ее представителя Жилиной Е.В. , поддержавших доводы сво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-25626/2021 [88-1046/2022 - (88-23154/2021)] — судебная практика — Довод