Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24388/2021 [88-272/2022 - (88-22118/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-272/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1891/2021 (УИД 55RS0006-01-2021-002432-17) по иску Васильевой Лейлы Авязовны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска о перерасчете пенсии, по кассационной жалобе Васильевой Лейлы Авязовны на решение Советского районного суда г. Омска от 10 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 10 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Васильева Лейла Авязовна (далее по тексту – Васильева Л.А.) обратилась в Советский районный суд г. Омска с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска (далее по тексту – ГУ – УПФ РФ в Советском административном округе г. Омска, пенсионный фонд) об обязании произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения - с 23 марта 2015 г. по 1 января 2021 г., исходя из размера пенсии, равного 12 584,67 рублей, в общем размере 234 820,20 рублей. Решением Советского районного суда г. Омска от 10 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляцио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.