Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25670/2021 [88-1063/2022 - (88-23176/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1063/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В. Судей: Леонтьевой Т.В., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1577/2021 ( № ) по иску Батуры А.Н. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета по кассационной жалобе Батуры А.Н. на решение Центрального районного суда г. Омска от 31 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 31 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Батура А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее ГУ - ОПФР по Омской области) о возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Исковые требования мотивированы, что он никогда не работал в ФКУ «Исправительная колония №5 УФСИН России по Омской области», трудовой договор не заключал, заработную плату не получал. Полагает, что данная информация, содержащаяся в его индивидуальном лицевом счете, ложна и дискредитирует его, ответчик не вправе отказывать в удалении такой информации.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.