Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23858/2021 [88-141/2022 - (88-21575/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Варнавская Л.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-141/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Благодатских Г.В., судей Варнавской Л.С., Ковалевской В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/2021 (УИД 54RS0005-01-2020-005475-68) по исковому заявлению Агаповой Елены Сергеевны к Дубровскому Сергею Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества, взыскании сумм необоснованного обогащения, процентов за пользование денежными средствами по кассационной жалобе представителя Дубровского С.В. – Нуркеевой Е.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Варнавской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Агапова Е.С. обратилась в суд с иском к Дубровскому С.В. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что истец состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 23 декабря 2014 г., после 1 мая 2018 г. брачные отношения прекращены, 27 декабря 2018 г. брак расторгнут решением суда. Фактические брачные отношения начались до регистрации брака. Совместно нажитое имущество было разделено решением Ленинского районного суда г.Новосибирска. Однако на тот момент ей не было известно о том, что 11 апрел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.