Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1926/2019 [88-1536/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1536/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Якушевой Е.А., Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Слободского районного суда Кировской области от 10 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского районного суда от 17 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-3/99/2019 по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании незаконным действия и решения комиссии по установлению и выплате пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы, по установлению и выплате доплаты к пенсии, выборным лицам, замещавшим муниципальные должности Нагорского района Кировской области, включении в муниципальный стаж периода работы и перерасчета доплаты к пенсии.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании незаконным действия и решения комиссии по установлению и выплате пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы, по установлению и выплате доплаты к пенсии, выборным лицам, замещавшим муниципальные должности Нагорского района Кировской области, включении в муниципальный стаж периода работы и перерасчета доплаты к пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что решением комиссии по исчислению стажа муниципальной службы и установлению надба
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.