← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-23547/2021 [88-136/2022 - (88-21509/2021)]

Дело 8Г-23547/2021 [88-136/2022 - (88-21509/2021)]13.01.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-136/2022 (88-21509/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 24RS0017-01-2019-001303-72 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мохову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Мохова Сергея Николаевича на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 30 июня 2021 г. и определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 1 сентября 2021 г.,

установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с иском к Мохову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от 24 июля 2019 г. удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк. С Мохова С.Н. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № 16622 от 1 августа 2013 г. в размере 229 217,12 рублей, в том числе: 213 348,80 рублей - ссудная задолженность; 15 868,32 руб. - задолженность по неустойке, взысканы также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 492,17 руб. 9 апреля 2021 г. ответчик Мохов С.Н. обратился с заявлением об отмене заочного решения суда от 24 июля 2019 г., мотивированным тем, что о судебном заседании и принятом решении он не был уведомлен. О решении стало известно только 18 марта 2021 г. от судебного пристава-исполнителя в связи блокировкой карты. С решением суда не согласен, так как истцом пропущен срок исковой давности. Опред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23547/2021 [88-136/2022 - (88-21509/2021)] — судебная практика — Довод