Первый кассационный суд
Постановления № 2а-82/2021 по делу 8а-35947/2021 [88а-2727/2022 - (88а-33439/2021)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-82/2021 88а-2727/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Горяинова И.П. на решение Старооскольского районного суда Белгородской области от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 3 июня 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области к Горяинову И.П. о взыскании обязательных платежей.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 50 949 рублей, пени в сумме 714 рублей 26 копеек. В обоснование административного иска указала, что Горяинов И.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц, налогоплательщику направлялось налоговое уведомление, налог своевременно не уплачен, начислены пени, выставлены требования об уплате задолженности, требования не исполнены, недоимка по налогам и задолженность по пеням не погашена, вынесенный п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.