← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-1398/2020 по делу 8а-34584/2021 [88а-1532/2022 - (88а-32180/2021)]

Дело 8а-34584/2021 [88а-1532/2022 - (88а-32180/2021)]17.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Кривенков О.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1398/2020 88а-1532/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шипилина Игоря Густавовича на решение Киреевского районного суда Тульской области от 24 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 6 апреля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Шипилина Игоря Густавовича к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области об оспаривании постановления. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенкова О.В., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шипилин И.Г. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным постановление администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области от 25 августа 2015 года № «О признании многоквартирного дома аварийным подлежащим сносу» (далее – Постановление № ). В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры № , расположенной в четырёхквартирном доме по адресу: <адрес> . По заявлению жильцов квартир № , № , № указанного многоквартирного дома, без извещения административно истца и в его отсутствие, проведено обследование и выдано эксп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-1398/2020 по делу 8а-34584/2021 [88а-1532/2022 - (88а-32180/2021)] — судебная практика — Довод