← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2107/2019 по делу 8Г-2725/2019 [88-2107/2019]

Дело 8Г-2725/2019 [88-2107/2019]19.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2107/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Юровой О.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 13 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 08 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-1516/2019 по иску Родионовой Нэллы Николаевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Родионова Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге (далее по тексту – УПФ РФ в г. Оренбурге) о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, мотивируя тем, что 17 июня 2016 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФ РФ в г. Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назна

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2107/2019 по делу 8Г-2725/2019 [88-2107/2019] — судебная практика — Довод