Первый кассационный суд
Постановления № 88-600/2022 по делу 8Г-31847/2021 [88-600/2022 - (88-30769/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
52RS0009-01-2020-002345-81 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-600/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2022 года гражданское дело по иску Белова Михаила Павловича к индивидуальному предпринимателю Комарову Игорю Евгеньевичу об установлении факта трудовых отношений и признании договора подряда трудовым договором, признании случая несчастным случаем на производстве, обязании провести расследование несчастного случая на производстве, составить акт по форме Н-1 по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Комарова Игоря Евгеньевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 31 августа 2021 года по гражданскому делу № 33-10292/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., пояснения представителя ответчика индивидуального предпринимателя Комарова И.Е. – Белохвостикова С.А., действующего на основании ордера, заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Белов М.П. и Белова А.Ф. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Комарову И.Е. (далее по тексту - ИП Комаров И.Е.) об установлении факта трудовых отношений и признании договора подряда трудовым договором, признании случая несчастным случаем на производстве, обязании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.