Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33754/2021 [88-1127/2022 - (88-31692/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
УИД32RS0033-01-2020-006942-68 № 88-1127/2022 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Негодаевой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» на решение Фокинского районного суда города Брянска от 05 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 12 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В.,
установила: Негодаева Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – ООО «Возрождение») о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда. Решением Фокинского районного суда города Брянска от 05 марта 2021 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 12 августа 2021 года, исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Возрождение» в пользу Негодаевой Е.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 43750 рублей, проценты (денежная компенсация) за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 1561 рубля 88 копеек, компенсация морального вреда в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.