Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29460/2021 [88-139/2022 - (88-28126/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 52RS0015-01-2020-009048-24 № 88-139/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коляковой ФИО6 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) о возложении обязанности по включению периодов работы и назначению досрочной трудовой пенсии по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области №2-462/2021 от 2 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда №33-8764/2021 от 7 сентября 2021 года, которыми исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия
установила: Колякова М.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) (далее – ГУ – УПФ России в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное)) о возложении обязанности по включению периодов работы и назначению досрочной трудовой пенсии. Решением Дзержинского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.