Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30834/2021 [88-201/2022 - (88-28821/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 32RS0021-01-2021-000998-25 № 88-201/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покрашенко ФИО7 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г.Новозыбков Брянской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочное страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Покрашенко ФИО8 на решение Новозыбковского городского суда Брянской области №2505/2021 от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда №332751/2021 от 7 сентября 2021 года, которыми в удовлетворении требований отказано. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия
установила: Покрашенко М.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г.Новозыбков Брянской области (межрайонное) (далее – ГУ – УПФ России в городском округе г.Новозыбков Брянской области (межрайонное)) о признании права на назначение досрочное страховой пенсии по старости. Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований Покрашенко М.М. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.