← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22835/2025 [88-542/2026 - (88-22767/2025)]

Дело 8Г-22835/2025 [88-542/2026 - (88-22767/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

78RS0005-01-2024-008582-08 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-542/2026 № 2-1632/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО11 на решение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ФИО12 ФИО13 действующего на основании доверенности от 13.11.2025, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО14 обратился в Калининский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ФИО15 , в котором с учетом принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований просил признать договор об оказании юридических услуг от 27 января 2022 года № 32/2022 между ФИО16 . и ФИО17 незаключенным, взыскать неосновательное обогащение в размере 5789698 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что между ФИО18 (исполнитель) и ФИО19 (заказчик) был подписан договор на оказание юридических услуг от 27 января 2022 года № № . В соответствии с договором исполнитель обязуется оказать заказчику квалифицированную юридическую помощь, а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22835/2025 [88-542/2026 - (88-22767/2025)] — судебная практика — Довод