← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30385/2021 [88-1088/2022 - (88-31638/2021)]

Дело 8Г-30385/2021 [88-1088/2022 - (88-31638/2021)]17.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 71MS0021-01-2021-000056-10 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1088/2022, № 2-48/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Омаровой А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Калужских Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Калужских Виктора Ивановича на апелляционное определение Кимовского городского суда Тульской области от 2 августа 2021 года, у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось к мировому судье с иском к Калужских В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 336089 от 23 сентября 2016 года в размере 41662,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1449,89 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области от 18 февраля 2021 года исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Кимовского городского суда Тульской области 2 августа 2021 года решением мирового судьи судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области от 18 февраля 2021 оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение, указывая на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30385/2021 [88-1088/2022 - (88-31638/2021)] — судебная практика — Довод