Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29803/2021 [88-149/2022 - (88-28506/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 52RS0022-01-2021-000167-25 № 88-149/2022 № 2-143/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е., с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 15 октября 2021 года гражданское дело по иску Евстифеевой М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Бутурлинское жилищно-коммунальное хозяйство» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за незаконное увольнение, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Бутурлинское жилищно-коммунальное хозяйство» на решение Бутурлинского районного суда Нижегородской области от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 17 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., заключение прокурора Ильина Ю.В., полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Евстифеева М.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бутурлинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту – ООО «Бутурлинское ЖКХ») о восстановлении на работе, взыскании компенсации за незаконное увольнение, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.