← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-35862/2021 [88-2974/2022 - (88-33686/2021)]

Дело 8Г-35862/2021 [88-2974/2022 - (88-33686/2021)]17.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2974/2022, № 2-21/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шароновой Е.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Строкову Александру Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на решение мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 1 марта 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Воронежа от 15 сентября 2021 года,

установил: Российский Союз Автостраховщиков (далее также РСА) обратился в суд с иском к Строкову А.И., в котором просил взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса 14 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 560 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 18 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда города Воронежа от 15 сентября 2021 года, исковые требования РСА удовлетворены в части. Со Строкова А.И. взысканы денежные средства в пользу РСА в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 9 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе РСА просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-35862/2021 [88-2974/2022 - (88-33686/2021)] — судебная практика — Довод