Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28647/2021 [88-423/2022 - (88-30135/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 32RS0027-01-2020-010258-41 № 88-423/2022 № 2-260/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 4 октября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Бузуева Г.В. к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Брянска (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию, по кассационной жалобе Бузуева Г.В. на решение Советского районного суда города Брянска от 15 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Бузуев Г.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ) в городском округе города Брянска (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию. Решением Советского районного суда города Брянска от 15 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17 августа 2021 года, в удовлетворении исковых требований Бузуева Г.В. отказано. В кассационной жалобе Бузуев Г.В. просит р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.