Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32740/2021 [88-662/2022 - (88-30929/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 31RS0007-01-2021-001113-59 № 88-662/2022 № 2-727/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 12 ноября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Кучерявых Г.М. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области о перерасчете размера страховой пенсии, по кассационной жалобе Кучерявых Г.М. на решение Губкинского городского суда Белгородской области от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 28 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кучерявых Г.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области (правопреемнику Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в городе Губкин Белгородской области (межрайонное)) о перерасчете размера страховой пенсии. Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 21 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 28 сентября 2021 года, в удовлетворении исковых требований Кучерявых Г.М. отказано. В кассационной жалобе Кучерявых Г.М.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.