Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32893/2021 [88-1003/2022 - (88-31510/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 50RS0002-01-2020-008036-16 № 88-1003/2022 № 2-752/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 16 ноября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Сапожковой Е.В. к Министерству социального развития Московской области об установлении статуса гражданина, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании права на получение соответствующего удостоверения, по кассационной жалобе Сапожковой Е.В. на решение Видновского городского суда Московской области от 20 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Сапожкова Е.В. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области об установлении статуса гражданина, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании права на получение соответствующего удостоверения. Решением Видновского городского суда Московской области от 20 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований Сапожковой Е.В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.