← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3688/2019 по делу 8Г-4312/2019 [88-1359/2020 - (88-3688/2019)]

Дело 8Г-4312/2019 [88-1359/2020 - (88-3688/2019)]13.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3688/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Блинова Е.А. на решение мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 24.05.2019 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.08.2019 г. по гражданскому делу № 2-660/2019 по иску Блинова Егора Алексеевича к Полетаеву Михаилу Павловичу о возмещении ущерба в размере 7375 руб. 61 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 1500 руб. Проверив материалы дела, суд

установил: Блинов Е.А. обратился в суд с иском к Полетаеву М.П о возмещении материального ущерба в размере 7375 руб. 61 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 1500 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 24.05.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.08.2019 г., в удовлетворении исковых требований Блинова Е.А. к Полетаеву М.П. отказано. Будучи не согласным с такими судебными решениями Блинов Е.А. подал кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные. В обоснование этого, приводя обстоятельства дела, которые, по его мнению, имел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3688/2019 по делу 8Г-4312/2019 [88-1359/2020 - (88-3688/2019)] — судебная практика — Довод