← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8а-2573/2021 [88а-103/2022 - (88а-2541/2021)]

Дело 8а-2573/2021 [88а-103/2022 - (88а-2541/2021)]18.01.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
Судья
Бабошкин Павел Иванович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-103/2022 (88а-2541/2021) 18 января 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Халявина Д.В. – Васюхина Максима Владимировича на решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 1 июля 2021 г. по административному делу № 2а-140/2021 и апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 1 октября 2021 г. по административному исковому заявлению в интересах бывшего военнослужащего <данные изъяты> <звание> Халявина Дмитрия Валерьевича об оспаривании действий руководителя <данные изъяты> ), связанных с порядком заключения с ним контракта о прохождении военной службы.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы, выслушав выступление представителя <данные изъяты> Карабанова И.В., который полагал обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, а кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению,

установил: вышеуказанным решением Хабаровского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда, отказано по основанию пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением в удовлетворении требований административного искового заявления в интересах Халявина Д.В. о признании незаконными действий руко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-2573/2021 [88а-103/2022 - (88а-2541/2021)] — судебная практика — Довод