← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8а-2565/2021 [88а-99/2022 - (88а-2537/2021)]

Дело 8а-2565/2021 [88а-99/2022 - (88а-2537/2021)]18.01.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
Судья
Бабошкин Павел Иванович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-99/2022 (88а-2537/2021) 18 января 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании совместную кассационную жалобу административного истца Криль И.Л. и её представителя Проходцева Олега Викторовича на решение Московского гарнизонного военного суда от 2 марта 2021 г. по административному делу № 2а-68/2021 и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 10 июня 2021 г. по административному исковому заявлению военнослужащего <данные изъяты> <звание> Криль Инны Леонидовны об оспаривании действий и решений директора и Центральной жилищной комиссии <данные изъяты> , связанных с отказом в принятии на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы, выслушав выступления представителя административного истца Проходцева О.В., просившего об удовлетворении кассационной жалобы по изложенным в ней доводам, и представителя директора <данные изъяты> Баконина А.Г., который полагал обжалованные судебные акты законными и обоснованными,

установил: вышеуказанным решением Московского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда, отказано в удовлетворении требований административного искового заявлени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-2565/2021 [88а-99/2022 - (88а-2537/2021)] — судебная практика — Довод