← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8Г-2637/2021 [88-177/2022 - (88-2617/2021)]

Дело 8Г-2637/2021 [88-177/2022 - (88-2617/2021)]18.01.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шпаков Сергей Петрович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-177/2022 (88-2617/2021) 18 января 2022 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А., при секретаре судебного заседания Семенец М.К. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика Министерства обороны Российской Федерации Трофимовой Анастасии Александровны на решение Уссурийского гарнизонного военного суда от 1 июля 2021 г. (дело № 2-81/2021) и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 29 сентября 2021 г., принятые по иску Максимовой Наталии Александровны к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) о взыскании в ее пользу и пользу двух её несовершеннолетних детей компенсации морального вреда и ежемесячной компенсации вреда в связи со смертью кормильца. Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, и доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Кассационный военный суд

установил: решением Уссурийского гарнизонного военного суда от 1 июля 2021 г., частично удовлетворен иск Максимовой к Минобороны России, в котором она просила взыскать в её пользу и её несовершеннолетних детей ФИО1 . и ФИО2 компенсацию морального вреда в размере по 2 000 000 руб. каждому, а также в пользу каждого ребенка, начиная с августа 2020 г. до достижения ими возраста 18 лет, компенсацию по случаю потери кормильца в размере 15 409 руб. ежемесячно, исходя из величины прожиточного минимума, уста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2637/2021 [88-177/2022 - (88-2617/2021)] — судебная практика — Довод